Les Forums  -  Forum du Baccalauréat

Histoire Géographie - 2010 - Baccalauréat général - Scientifique

Posté le 18/06/2010 à 15:16:10    Sujet du message : Histoire Géographie - 2010 - Baccalauréat général - Scientifique

Message de Sacha
Navré Ophel, l'enseignant qui s'occupe de la correction m'a annoncé qu'il ne pourrait l'envoyer avant ce soir.. encore une correction très... ponctuelle ! : x

Posté le 18/06/2010 à 15:19:36    Sujet du message : Histoire Géographie - 2010 - Baccalauréat général - Scientifique

Message de Domlemetoine

Posté le 18/06/2010 à 20:41:41    Sujet du message : Histoire Géographie - 2010 - Baccalauréat général - Scientifique

Message de Ophel787
merci d'avoir repondu

Voici Plan pour sujet III BAC S que j'ai fait ce matin :

I - Interface : échange Nord/Sud favorable au developpement économique des Suds
1- Flux financiers en provenance des émigrés
2- Flux cumulés IDE

transition : ces flux ont permit le developpement économique des PSEM, ainsi ils ont basé leur économie sur les littoraux par la littoralisation de leur acitivé

II - littoralisation des activité
1- Avantages
2- Inconvénients

Et vous qu'avez vous choisit ??

Posté le 19/06/2010 à 11:10:25    Sujet du message : Histoire Géographie - 2010 - Baccalauréat général - Scientifique

Message de Retoris
Bonjour, je me permet de réagir sur la correction du sujet I de la deuxième partie ^^

A la question 4, ne fallait-il pas plutôt répondre que FM dénonçait à travers sa juxtaposition de droits fondamentaux le régime en place en URSS ?
D'un côté il parle de ceux qui "avaient soif d’une justice sociale trop longtemps refusée par les classes dirigeantes" et qui l'attendait de Moscou, et de l'autre de ceux "pour qui la liberté était avant toute chose celle d’aller, de venir, de s’exprimer, d’écrire, de se réunir, de s’associer, de voter, de pratiquer sa foi, tous principes élémentaires de droit public".

On sent bien une critique de la politique de l'URSS non ? Tout en marquant un détachement de l'impérialisme américain en évoquant le Front Populaire.
Enfin tout ça pour dire que je trouvais bizarre d'évoquer une position de "juste milieu" alors que personnellement j'ai senti qu'il critiquait vivement un côté.


En tout cas, merci beaucoup pour le corrigé ^^
Et je ne veux en aucun cas attaquer votre travail, c'est juste une réflexion.

Posté le 19/06/2010 à 11:17:45    Sujet du message : Histoire Géographie - 2010 - Baccalauréat général - Scientifique

Message de Cymande

Du fait que FM critique la politique de l'URSS et se détache de l'impérialisme américaine en évoquant le Front populaire, on peut considérer sa position de "juste milieu". C'est-à-dire qu'en critiquant les deux, bien que plus vivement un camp que l'autre, il place la France au-dessus des blocs dans le discours. Mais l'appartenance à l'Alliance la situe dans les faits à l'Ouest.