Répondre
Ycrosnier
Rang 1






Bac Pro - Comptabilité
Professionnel

Remerciements : 0
Post Posté le 31/03/2011 à 12:21:19    Sujet du message : Bac Pro Comptabilité, Synthèse 2010
Ref : Bac Pro Comptabilité Session 2010
Code : 1006 - COM ST A
Sous épreuve E1 1 : Activités Professionnelles de Synthèse

Ref : Dossier B : Travaux d'inventaire
Annexe B1 : Échéancier de remboursement CM n° 903


Je pense que ce document (annexe remise au candidat) est erroné,
et qu'il est susceptible de perturber le candidat.


En effet, la colonne "capital restant", à partir du 06/01/09, est calculée en soustrayant la colonne "mensualité", au lieu de la colonne "amortissement".


Rappel : la colonne "capital restant" est le "Capital Restant Dû"
On l'obtient en déduisant de la ligne précédente le montant de l'amortissement de l'année.


Or, dans le document présenté au candidat, la mensualité totale de 622,33 (soit l'amortissement plus les intérêts) est déduite du capital restant.

Je pense que le banquier serait en profond désaccord sur cette méthode qui assimile le paiement des intérêts au remboursement du capital.

Ce document est tout à fait déconcertant pour un élève qui croirait avoir compris le mécanisme du remboursement de l'emprunt.


Il est possible reconstituer sur tableur cet échéancier complet
60 échéances de mensualité constante 622,33 euros
taux annuel 3.75 % (intérêts composés sur 5 ans)
taux mensuel 0.31250 % (en intérêts simples sur l'année)

On trouve alors un capital restant dû de 21 712.99 euros le 6 janvier 2009,
au lieu de 19 686,41, comme indiqué dans l'échéancier proposé à l'élève.

L'échéancier est donc probablement faux à partir de la deuxième ligne,
la première ligne étant nécessairement exacte.
Mais on ne peut le vérifier, puisque le document est partiel.


On comprend mieux alors l'erreur du comptable (annexe B2) qui a débité en 2009 (et peut être avant...)
le montant de la mensualité du compte d'emprunt 164 120, au lieu de n'en débiter que l'amortissement.

Ce comptable imaginaire devait recaler son "solde cumulé" sur la colonne "capital restant" de l'échéancier.
Donc le comptable imaginaire est excusable.

Mais le candidat de l'épreuve est bien embarrassé.


Malheureusement, la correction proposée par votre site me semble escamoter le problème.

Elle est exacte , pour l'exercice 2009, mais ne mentionne pas l'erreur probable sur les exercices antérieurs 2007 et 2008 qui n'ont pas dû prendre les charges d'intérêts appropriées.

Pour cette raison également, le solde du compte 164 120 reste faux, même après l'écriture de votre corrigé.
D'après ce corrigé, le "solde cumulé" du compte 164 120 serait de 12 840,78 - 609,90 = 12 230,88 après paiement de l'échéance du 6 décembre 2009, alors que l'échéancier tableur" indique un solde restant dû de 14 943,67 euros.

Cordialement


Yves Crosnier
message privé Message privé remercier Remercier Citer le message Citer
 
Répondre

Les autres sujets

Les sujets associés